Геоинформационное управление пространственно-распределёнными территориальными системами
Читать статью полностью
Геоинформационное управление пространственно-распределёнными территориальными системами(1,26 MB)Аннотация
В статье, с позиций объектно-ориентированного геоинформационного подхода, рассмотрены вопросы определения уровня эффективности управления процессами, протекающими в сложных организационно-территориальных системах. Для повышения эффективности управления такого рода системами разработана пространственная алгоритмическая модель принятия управленческих решений. Разработана методика анализа характеристик локальных территориальных систем. Представлены основные информационные массивы, с помощью которых наиболее эффективно решаются практические задачи разноуровневого территориального управления.
Ключевые слова:
объектно-ориентированный геоинформационный подход – object-oriented geo information approach; территориальные системы – territorial systems; управление – control; пространство – space; распределительные модули – distribution modules; модели – models; информационные массивы – information arrays; устойчивое пространственное неравновесие – steady space misbalance
Список литературы
1. Присяжнюк, С. П. Феномен информации / С.П. Присяжнюк // Информация и Космос. – 2013. – № 1. – С. 11–12.
2. Присяжнюк, С. П. Геоинформационная система поддержки принятия решений и управления Соловецким архипелагом / С.П. Присяжнюк, И.А. Иванов, Д.В. Карманов // Инфор- мация и Космос. – 2014. – № 4. – С. 86–93.
3. Каганович, А. А. Территориально-хозяйственная агроформация / А.А. Каганович. – Москва: Издательский дом «НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА», 2014. – 352 с.
4. Davis, D. R. Bones, Bombs and Break Points: The Geography of Economic Activity / D.R. Davis, D.E. Weinstein // American Economic Review. – 2002. – P. 1269–1289.
5. Fiani, R. Increasing Returns, Non-Traded Inputs and Regional Development / R. Fiani // Economic Journal. – 1984. – P. 308–323.
6. Fujita, M. When is the economy monocentric: von Thunen and Chambertin unified / M. Fujita, P. Krugman // Regional Science and Urban Economics. – 1995. – P. 254.
7. Fujita, M. Structural stability and evolution of urban systems / M. Fujita, T. Mori // Regional Science and Urban Economics. – 1996. – Vol. 27. – P. 4–5.
8. Ago, T. Locational Disadvantage of the Hub / T. Ago, I. Isono, T. Tabuchi // The Annals of Regional Science. – 2006. – Vol. 40. – P. 819–848.
9. Amiti, M. Trade and Industrial Location with Heterogeneous Labor / M. Amiti, C.A. Pissarides // Journal of International Economics. – 2005. – Vol. 67. – P. 392–412.
10. Countries, Regions and Trade: On the Welfare Impacts of Economic Integration / K. Behrens [et al.] // European Economic Review. – 2007. – Vol. 51. – P. 1277–1301.
11. Corpataux, J. Economic Theories and Spatial Transformations: Clarifying the Space-Time Premises and Outcomes of Economic Theories / J. Corpataux, O. Crevoisier // Journal of Economic Geography. – 2007. – Vol. 7. – P. 285–310.
12. Davis, D. R. A Search for Multiple Equilibria in Urban Industrial Structure / D.R. Davis, D.E. Weinstein // Journal of Regional Science. – 2008. – Vol. 48, No. 1. – P. 29–65.
13. Dixit, A. K. Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity / A.K. Dixit, J.E. Stiglitz // American Economic Review. – 1977. – Vol. 67, No. 3. – P. 297–308.
14. Head, K. Increasing returns versus national product differentiation as an explanation for the pattern of U.S.-Canada trade / K. Head, J. Ries // American Economic Review. – 2001. – Vol. 91, No. 4. – P. 858–876.
15. Hoare, T. Book review «Geography and Trade. P. Krugman» / Т. Hoare // Regional Studies. 1992. Vol. 26. № 7. Pp. 679–680.
16. Kancs, A. The Economic Geography of Labour Migration: Competition, Competitiveness and Development / A. Kancs // Applied Geography. – 2011. – Vol. 31. – P. 191–200.
17. Krugman, P. Increasing Returns, Monopolistic Competition, and International Trade / P. Krugman // Journal of International Economics. – 1979. – Vol. 9. – P. 469–479.
18. Martin, Ph. Industrial Location and Public Infrastructure / Ph. Martin, C.A. Rogers // Journal of International Economics. – 1995. – Vol. 39. – P. 335–351.
19. Murata, Y. Product Diversity, Taste Heterogeneity, and Geographic Distribution of Economic Activities: Market vs. Non-Market Interactions / Y. Murata // Journal of Urban Economics. – 2003. – Vol. 53. – P. 126–144.
20. Samuelson, P. A. Transfer Problem and the Transport Cost, II: Analysis of Effects of Trade Impediments / P.A. Samuelson // Economic Journal. – 1954. – Vol. 64, No. 254. – P. 264–289