Семиотические подходы к построению мультиагентной модели организационных предметных областей

Куляница А. Л., Фомичева О. Е.

Читать статью полностью

  Семиотические подходы к построению мультиагентной модели организационных предметных областей (3,07 MB)

Аннотация

Целью работы является создание основы для разработки агентов социальной направленности. Мы предполагаем, что социальная направленность в организации связана с многоагентными взаимодействиями, что в свою очередь предполагает обмен информацией, либо динамически (через связи), либо статически (через социум или культуру) на основе стандартов различных типов (например восприятия, когнитивности, поведения, оценивания). Поскольку «информация» является трудно формализуемым термином, предпочтение отдается понятию «семиотика», которое использует «знак» в качестве базового понятия. Информация, представленная в виде композиции знаков, анализируется на различных уровнях, в том числе синтаксиса, семантики, прагматики и социальном уровне. На основании различных свойств знаков, имеющихся на различных семиотических уровнях, предлагается новая агентная модель, базирующаяся на принципах ЭДА (акроним «Epistemic-Deontic-Axiological», Эпистемическая- Деонтическая- Аксиологическая), для представления информационных состояний агента и одновременно определения его концептуальной среды взаимодействий. ЭДА-агенты предназначены для описания социального поведения.

Ключевые слова:

мультиагентное моделирование; организационная семиотика; распределенный искусственный интеллект

Список литературы

1.  Stamper, R. Information in Business and Administrative Systems / R. Stamper. – New-York: John Wiley & Sons, 1973.

2.  Liu, K., 2000. Semiotics Information Systems Engineering / K. Liu. – Cambridge: Cambridge University Press, 2000.

3.  Brewka, G. Reasoning about Priorities in Default Logic / G. Brewka // Proceedings of AAAI-94. – AAAI Press, Seattle, USA, 1994.

4.  Fred, A. Syntax-Directed Translation Schemes For Multi­Agent Systems Conversation Modeling. / A. Fred, J. Filipe // Enterprise Information Systems II. – 2001. – P. 94–100.