Информационные и финансовые потери несовершенного проектирования оптико-электронной аппаратуры космических аппаратов дистанционного зондирования Земли
Читать статью полностью
Информационные и финансовые потери несовершенного проектирования оптико-электронной аппаратуры космических аппаратов дистанционного зондирования Земли(1,36 MB)Аннотация
Анализируется использование критериев оценки предельного инструментального разрешения КА ДЗЗ на местности для проектирования ОЭА КА ДЗЗ. Показано, что зарубежный критерий GSD оценки геометрического разрешения препятствует совершенному проектированию ОЭА, согласованной по критерию Найквиста с коэффициентом совершенства ОЭА К=1. Несовершенство проектирования ОЭА (К˃2) всех существующих КА ДЗЗ ведет к информационным и финансовым потерям. Получено, что относительные информационные потери несовершенного проектирования составляют К раз, а относительные финансовые потери несовершенного проектирования составляют Кβ раз, где β – степень масштабного закона стоимости, (2≤β≤3). Предложено во избежание этих потерь использовать для совершенного проектирования ОЭА отечественный критерий РКС оценки инструментального линейного разрешения.
Ключевые слова:
критерий Найквиста – Nyquist criterion; критерии оценки разрешения – resolution assessment criteria; проектирование ОЭА – electrooptical equipment design; коэффициент совершенства – perfection coefficient; критерий GSD и несовершенное проектирование – GSD criterion and imperfect design; информационные потери – informational losses; финансовые потери – financial losses; критерий РКС и совершенное проектирование – RKS criterion and perfect design
Список литературы
1. Пат. № 2669262 Российской Федерации, МПК G03B37/00. Способ оценки и максимизации предельного инструментального разрешения космического аппарата дистанционного зондирования Земли на местности / А.Е. Тюлин, К.Н. Свиридов; правообладатель и заявитель АО «Российские космические системы»; № 2017144878; заявл. 20.12.2017; опубл. 09.10.2018, Бюл. № 28. – 14 с.
2. Уэзерелл, У. Оценка качества изображения. Проектирование оптических систем / У. Уэзерелл; под ред. Р. Шеннона, Дж. Вайанта. – М.: Мир, 1983. – С. 178–332.
3. Ground Sampling Distance (GSD) – Support [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.yandex.ru/ support.pix4d.com/he/en-us/articles/202559809, свободный. – Загл. с экрана.
4. Свиридов, К. Н. О предельном инструментальном разрешении космического аппарата «Ресурс–П (№1,2,3)» / К.Н. Свиридов // Ракетно-космическое приборостроение и информационные системы. – 2017. – Т. 4, Вып.2. – С. 20–28.
5. Свиридов, К. Н. О критериях оценки предельного инструментального разрешения космического аппарата дистанционного зондирования Земли на местности / К.Н. Свиридов, А.Е. Тюлин // Информация и Космос. – 2018. – № 3. – С. 143–146.
6. Свиридов, К. Н. Реальное инструментальное разрешение на местности зарубежных космических аппаратов дистанционного зондирования Земли сверхвысокого разрешения / К.Н. Свиридов, А.Е. Тюлин, С.А. Волков // Информация и Космос. – 2019. – № 1. – С. 150–159.
7. Свиридов, К. Н. О проектировании оптико-электронной аппаратуры космических аппаратов дистанционного зондирования Земли / К.Н. Свиридов, А.Е. Тюлин // Информация
и Космос. – 2018. – № 4. – С. 136–145.
8. Свиридов, К. Н. Технологии достижения высокого углового разрешения оптических систем атмосферного видения / К.Н. Свиридов. – М.: Знание, 2005. – 452 с.
9. Мейнел, А. Б. Оптические телескопы будущего : [пер. с англ.] / А.Б. Мейнел ; под ред. Ф. Пачини, В. Рихтера, Р. Вильсона. – М.: Мир, 1981. – 432 с.
10. Science and Technology of directed energy weapons / N. Bloembergen [et al.] // Report of the American Physical Society. – 1987. – Ch. 5.
11. Johnson, H. L. Optimum size of infrared photometric telescopes / H.L. Johnson, W.L. Richards // The Astrophysical Journal. – 1970. – Vol. 160. – P. L111.
12. Abet, H.A. The cost-effectiveness in terms of publications and citations of various optical telescopes at the KPNO / H.A. Abet // Publications of the Astronomical Society of the Pacific. – 1980. – Vol. 92. – P. 249.
13. Disney, M. J. Incoherent arrays / M.J. Disney // Conference on Optical Telescopes of the Future. – 1978. – P. 145–161.
14. Meinel, A. B. Cost-scaling laws applicable to very large optical telescopes / A.B. Meinel // Optical Engineering. – 1979. – Vol. 18, No. 6. – Р. 645.
15. Свиридов, К.Н. Дистанционное зондирование Земли с адаптивной компенсацией случайных наклонов волнового фронта / К.Н. Свиридов // Ракетно-космическое приборо- строение и информационные системы. – 2015. –Т. 2, № 3. – С. 12–22.
16. Свиридов, К. Н. Адаптивная фильтрация изображений, искаженных турбулентной атмосферой / К.Н. Свиридов // Ракетно-космическое приборостроение и информационные системы. – 2015. – Т. 2, № 4. – С. 40–49.
17. Свиридов, К. Н. Технологии преддетекторной и последетекторной адаптивной коррекции атмосферных искажений в системах ДЗЗ / К.Н. Свиридов // Труды VIII Всероссийской научно-технической конференции. –2016. – С. 500–521.
18. ГОСТ 15114–78. Системы телескопические для оптических приборов. Визуальный метод определения предела разрешения. – Введ. 30–01–78. – М.: Изд-во стандартов, 1978. – 6 с.
19. Токовинин, А. А. Орбитальные оптические телескопы / А.А. Токовинин // Космонавтика и Астрономия. – 1986. – Т. 15, № 11. – С. 1–39.